优势详解 | 四转四驱移动机器人底盘

同样是四驱，四转四驱和四轮差速有什么不同？

由于运动控制方式的不同，四转四驱移动机器人在柔性控制能力上相比四轮差速有着巨大的优势。特别是在智能化老年出行机器人开发与工业特种场景的巡检机器人开发上就显得格外重要。那么四转四驱在结构上相比四轮差动有什么区别？在实际应用中能力上谁高谁低？

四轮差速结构

四转四驱运动形式结构

传统的移动机器人驱动方式，大体可以分为两轮差速带万向轮、两轮差速带同步轮、四轮差速移动机器人这几种形式，这些移动机器人运动形式所擅长的场景各有不同，对于操控、负载能力与运行可靠性能力都有着不同的影响。

传统差速移动机器人

差速结构移动机器人由于左右两边速度差形成的转向方式，实际运行中，由于地面摩擦力的问题，可能会出现位置漂移，控制精度差，对于需要需要精准定位的应用场景探索与开发稍显不足 。

这几种形式也受制于移动机器人本身的成本和机械结构，导致减速机与结构实用寿命有限，因此差速类型移动机器人在工业与消费类移动机器人应用中需要持续稳定的运行上存在着天生的短板，维护周期较短。

四转四驱移动机器人与模块化控制仓

相比四轮差速结构，四转四驱移动机器人系统更像是以软件为主导的动力四驱系统，可以依靠软件定义不同的模式，或者系统根据工况自行调节，在操作难度上更低，更加智能化 。

同时具有独立驱动，独立转向，独立悬挂的结构设计，具有优越的通过性和越野性。针对转向做了加速度规划，按照阿克曼柔性曲线进行差补，转向更丝滑。控制机动灵活，不弹跳，不偏移，满足高精度要求运行，全面应用于室内外多种场景下的巡检、科研等开发应用需求 。

四轮差速只有一种差速转向的运动模式，主要是靠滑动转向，相比于滚动摩擦，滑动摩擦对轮胎的损耗极大，尤其是在水泥等硬质路面，四轮差速机器人在水泥路面极易留下轮胎磨痕。虽然可以实现原地转向，小巧灵活等优点，但同时导致轮胎与配件损耗较大，无法满足长时间稳定运行的应用需求。

四转四驱多模态运动模式